Los perros de caza, excluidos otra vez: PACMA critica a SUMAR por cederlos al Ministerio de Agricultura

Publicado el septiembre 26, 2025| 1 comentario

El Partido Animalista denuncia la cesión al lobby cinegético y la renuncia de SUMAR a defenderlos desde la Dirección General de Derechos de los Animales

Redacción/. El presidente nacional del Partido Animalista PACMA, Javier Luna, ha criticado este viernes la decisión transmitida durante el Consejo Estatal de Protección Animal acerca de trasladar la gestión de los perros de caza y la normativa de núcleos zoológicos al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, avalada por la formación política SUMAR. Esta medida, que implicaría pasar a considerar a estos animales como si fuesen «de producción», supone para PACMA «una renuncia a la defensa de sus derechos en el ámbito de la Dirección General de Derechos de los Animales».

Durante la sesión, el director general de Sanidad de la Producción Agroalimentaria y Bienestar Animal, Emilio Luis García Muro, ha llegado a afirmar que “los perros de caza no son animales de compañía, sino de producción”, palabras que Luna ha calificado de «bochornosas» y «resultado directo de la presión del lobby cinegético que controla históricamente el Ministerio que ahora los gestiona».

Para el Partido Animalista, este movimiento perpetúa la exclusión de los perros de caza de la Ley de Bienestar Animal y confirma que SUMAR, así como el resto de la izquierda, no les considera una prioridad. “Se consolida un régimen de excepción que ejerce una diferenciación absurda entre perros que tienen las mismas necesidades, abocando a unos a una vida de explotación y miseria mientras otras podrán disfrutar de su plenitud».

PACMA recuerda que ha venido «avisando» de la «falta de interés» en los perros de caza por parte de SUMAR y la Dirección General de Derechos de los Animales desde los primeros borradores de la ley de protección animal estatal. Para su presidente, «la decisión de SUMAR y el PSOE evidencia que, una vez más, pesan más los intereses políticos y económicos que la justicia y la coherencia”, concluye.

 

  4. Buen artículo. Efectivamente, el periodismo serio escasea y los buenoa periodistas, honestos, son excepción.

Esta entrada se publicó en Microverde y está etiquetada con , . Guárdate el enlace.

Una respuesta a “Los perros de caza, excluidos otra vez: PACMA critica a SUMAR por cederlos al Ministerio de Agricultura”

Deja un comentario