La modificación aprobada por el anterior Gobierno, suponía una regresión ambiental de primer orden según diferentes ONG
Redacción/. Ríos con Vida y SEO/BirdLife presentaron un recurso contra el Real Decreto 638/2016 por el que se modifica el Reglamento del Dominio Público Hidráulico en materia de caudales ecológicos. Estas organizaciones, junto con WWF, celebran la sentencia firme del Tribunal Supremo que declara la nulidad del apartado segundo del artículo relativo al «control y seguimiento del régimen de caudales ecológicos».
Este artículo permitía, para los grupos conservacionistas, reducciones generalizadas en la aplicación de los caudales ecológicos determinados por los planes hidrológicos, incluidos los que estuvieran en Red Natura 2000, humedales Ramsar y reservas naturales fluviales. Es por ello que las entidades ecologistas han celebrado la decisión judicial, aunque consideran necesarios más avances en el establecimiento y aplicación del régimen de caudales ecológicos.
Madrid, a la cola en movilidad ciclista
El clima y el suelo cambian las reglas de la convivencia entre plantas
Dos millones de personas no cuentan con espacios verdes suficientes en la ciudad de Madrid
Ampliada la mayor base de datos sobre biodiversidad
El 80% de los españoles piensa que existe mucha o bastante desinformación ambiental
Dehesa de la Golondrina, modelo de ecosistema agroforestal en la Sierra de Guadarrama
La Red Natura 2000 contribuye a reducir la degradación del suelo en la península ibérica
