Para los ecologistas se trata de una infraestructura para la que el Ayuntamiento de Torrelodones busca afanosamente un uso, «hipotecando innecesariamente a los vecinos»
Redacción/. Desde el año 2019 se han abierto tres expedientes de extinción sobre la presa de Torrelodones ante el abandono de la concesión original (abastecimiento a la urbanización de Los Peñascales). Estos expedientes se han sucedido mientras se buscaba algún destino justificado para la presa, que evitara la costosa obra de retirada de la infraestructura. Actualmente se tramita una nueva concesión, solicitada por el Ayuntamiento de Torrelodones. Los usos previstos son los recreativos del vaso, riego de jardinería municipal y recurso frente a incendios forestales.
Los colectivos ecologistas que integran la Plataforma Ecologista Madrileña (ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, GRAMA, Jarama Vivo y Liberum Natura) piden a la Confederación Hidrográfica del Tajo que se deniegue una nueva concesión, se retire la infraestructura, «conforme está previsto en la legislación de aguas, así como el saneamiento urgente del vaso de la misma, la estabilización de suelos y la revegetación de la zona, tal y como se describe en las alegaciones que se han presentado«, señalan.
En las alegaciones que presentadas por los ecologistas se advierte de la peligrosidad de usar para fines recreativos aguas altamente contaminadas, o del marginal volumen de agua destinado a riegos (2.920 m3/año). «El Ayuntamiento de Torrelodones se niega a facilitar los análisis de agua que supuestamente garantizan la calidad necesaria para usos recreativos», advierten las ONG.
«El aprovechamiento para combatir incendios nunca fue apoyado por la administración encargada de esa tarea: la Comunidad de Madrid, que en los informes emitidos sobre el futuro de la presa siempre apoyaba su retirada. Por otro lado, hay alternativas menos gravosas para disponer de agua con destino a los incendios forestales«.
2 respuestas a «La presa de Peñascales, «una carga económica injustificada» para los vecinos de Torrelodones»
-
Es una vergüenza que los vecinos tengamos que pagar la mala decisión que tomó el Ayuntamiento en 2014, quedándose con una presa abandonada. Entonces ya sabían que cargar con el mantenimiento de esta infraestructura sería costoso y más aun la inevitable retirada de la presa (las concesiones son siempre temporales).
Lo de la nutria y el «paraíso» natural es puro postureo para sortear lo importante: Qué hacemos ahora con una presa insalubre que deberían haber retirado los gestores privados de aquella urbanización?. Seguir huyendo no sirve para resolver lo inevitable. -
Otro grave problema de un municipio eternemente gobernado por incompetentes en materia ambiental, desde el deshonroso desalojo del honesto y fallecido alcalde, Enrique Muñoz. Los Gestores de sus sueldos, tanto a la derecha como a la Nada (Vecinos por alcaldesas y sus maridones), han considerado el medio ambiente de esta localidad, privilegiada ambientalmente, como la 《maria》(urbanización por ellos deforestada) en la que colocar a cualquier inepto del partido (como aquel Vecino orgulloso de asesinar a una familia entera de jabalíes). En Peñascales empezó aquella mentira de partido ambientalista y en Peñascales se ahoga el Presupuesto municipal, vergonzosamente mermado por el sueldazo de esta otra alcaldesa, muy gemela de aquella.
Madrid, a la cola en movilidad ciclista
El clima y el suelo cambian las reglas de la convivencia entre plantas
Dos millones de personas no cuentan con espacios verdes suficientes en la ciudad de Madrid
Ampliada la mayor base de datos sobre biodiversidad
El 80% de los españoles piensa que existe mucha o bastante desinformación ambiental
Dehesa de la Golondrina, modelo de ecosistema agroforestal en la Sierra de Guadarrama
La Red Natura 2000 contribuye a reducir la degradación del suelo en la península ibérica
Deja un comentario