“Hace 20 años concienciar a la población era mucho más fácil”

La Plataforma Ecologista Madrileña defiende la riqueza de los ecosistemas de la capital española frente al crecimiento desmesurado

A Fondo
Por Mónica S. Blanco
Desde hace más de 20 años los distintos colectivos que forman la Plataforma Ecologista Madrileña han colaborado juntos, en proyectos para la gestión de residuos, campañas permanentes de defensa del territorio y para conservar ríos. Pero fue en noviembre de 2024 cuando pensaron que dotarse de nombre, estructura y coordinación formal podría ayudarles, al aumentar su fuerza y visibilidad. Así, en lo que el portavoz de la ONG GRAMA, Raúl Urquiaga, considera “un proceso casi natural”, el llamado a sí mismo ‘quinteto’ de grupos pasó a formar la Plataforma. Hoy hablamos con Urquiaga para entender la historia y los retos actuales de la agrupación.

¿Cuál es el reto que hayáis superado en conjunto del que más orgullosos os sentís en GRAMA?
Hay pequeñas victorias que hemos conseguido o, por lo menos, ayudado a conseguir, porque muchas veces no sabemos en qué medida nuestro esfuerzo ha motivado una victoria.

En la primera década de los 2000 iniciamos una campaña contra los múltiples proyectos de campos de golf que había en la Comunidad de Madrid, al año salían como cuatro o cinco proyectos asociados estrechamente con el crecimiento urbanístico, la especulación del cemento, etcétera. Nuestra campaña trataba de alegar contra todos los campos de golf que salían y la mayor parte no se hicieron. Tuvimos un protagonismo importante junto con la Asociación de Vecinos de Tres Cantos en un caso contra un campo de golf, que el Gobierno Autonómico de Esperanza Aguirre tenía interés en construir en un espacio protegido dentro del Parque Regional del Consorcio de Guadarrama del paraje de Valdeloshielos en Tres Cantos. Era la estrella de los campos de golf que promovía la Comunidad de Madrid en ese momento y querían que acogiera el campeonato internacional de golf más importante del mundo, el de la PGA. A través de una movilización ciudadana junto a la asociación de vecinos logramos que no se concediera el campeonato al futuro campo de Val de los Hielos y por tanto no se hizo.

Participantes en una acción de limpieza en el Parque Regional del Sureste.

Luego tenemos dos sentencias contra los planes hidrológicos del segundo y del tercer ciclo en el Tribunal Supremo, una lucha que hemos realizado con los colectivos y ciudadanos de la Red del Tajo. En la primera sentencia de 2019 conseguimos que se establecieran los caudales ecológicos a todas las masas de agua de la cuenca del Tajo. Recurrimos el plan hidrológico a través del gran esfuerzo económico e intelectual de muchas personas y colectivos, con lo que conseguimos que este nuevo plan hidrológico sí que pusiera esos caudales ecológicos, pero no de una manera convincente y real, por ello volvimos a denunciar el plan hidrológico, fuimos al Supremo y llegamos a una nueva sentencia, la cual obliga a que los ríos dentro de zonas protegidas establezcan los requerimientos hídricos adecuados para la conservación de los hábitats y las especies.

«En la primera década de los 2000 iniciamos una campaña contra los múltiples proyectos de campos de golf»

Una de las mayores satisfacciones nos las da ver que gran parte de la población acepta nuestras propuestas y que nuestra lucha tiene una significancia pública.

¿Cuál es el mayor peligro para el cuidado del medioambiente en Madrid?
Básicamente la especulación urbanística y el modo de vida asociado a este urbanismo depredador. Una de las mayores amenazas está en la multitud de proyectos de energías fotovoltaicas que se están realizando en el sudeste de la Comunidad de Madrid y norte de Toledo.

Pero esto es un síntoma de este modo insostenible de urbanismo que tenemos: concentrar a 7 millones de personas en una proporción de terreno tan pequeña como la Comunidad de Madrid conlleva una cantidad de infraestructuras y de uso de energía insostenible. Eso hace que proyectos como las fotovoltaicas o el avance del urbanismo depredador continúen a pesar de la anterior crisis, que la contaminación de los ríos esté muy por encima de lo que marca la legislación, etcétera.

¿Qué respuesta ha habido a la ‘contención del crecimiento’ planteada desde la Plataforma Ecologista Madrileña frente al modelo propuesto por el ‘Plan Estratégico Municipal’ del Ayuntamiento de Madrid?
Proponemos un modelo productivo que choca frontalmente con el impuesto por el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid y no hay respuesta. Es decir, el Ayuntamiento de Madrid sigue con sus planes, con su visión miope, porque no se dan cuenta de que la crisis climática nos afecta y que vamos a ir sufriendo en mayor medida. Eso requeriría un cambio de estrategia para este modelo de seguir consumiendo recursos sin cesar, que más pronto que tarde va a tener una respuesta que vamos a sufrir los ciudadanos y ciudadanas.

Ecologistas reclamando la creación del Parque Regional de Tajuña

¿Estáis planteando tomar más medidas?
Seguiremos trabajando en lo que podamos con los pocos medios que tenemos. Carecemos de subvenciones y personal procesional a nuestro cargo, todo lo hacemos a base de personas voluntarias. Estamos colapsados con la cantidad de agresiones ambientales que vemos casi día tras día y, a pesar de eso, vamos a seguir dando la batalla.

«Seguiremos trabajando en lo que podamos con los pocos medios que tenemos»

¿Creéis que la ciudadanía se está concienciando de los problemas que supone permitir el crecimiento desmesurado?
Hace 20 años transmitir los mensajes a la población era mucho más fácil. Había más medios de comunicación y eran más permeables a recoger las noticias medioambientales, no solo aquellas que venían directamente de los colectivos ecologistas. Actualmente es extremadamente difícil conseguir llegar a medios de comunicación a un nivel regional o nacional. Prácticamente solo nos quedamos en revistas, blogs y medios de carácter local, lo que complica que nuestros mensajes calen en la población no concienciada.

Por nuestros propios canales, como las redes sociales, las personas que acceden a la información ya están concienciadas. La sociedad ahora mismo tiene unas prioridades extremadamente concretas, está bombardeada por mensajes contradictorios, muchas veces llenos de fake news y de información tóxica, que todavía dificultan más la concienciación real.