Alertan de los daños que puede generar el proyecto de recuperación del río Manzanares en Getafe

Para los ecologistas, la construcción de una red de caminos y pasarelas en el entorno del río Manzanares resulta incompatible con la normativa del Parque Regional del Sureste

Redacción/. Los colectivos que conforman la Plataforma Ecologista Madrileña (ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, GRAMA, Jarama Vivo y LIberum Natura) ha presentado una batería de alegaciones al ‘Proyecto de recuperación ambiental del río Manzanares a su paso por el T.M. de Getafe (Madrid)’, promovido por la Comunidad de Madrid, cuyo periodo de información pública finalizó el martes 3 de febrero.

Aunque el proyecto presenta aspectos positivos, deja de lado, señalan los ecologistas, abordar la alteración de su régimen hidrológico. Se trata de un tramo gravemente alterado por la regulación en su cabecera (presas de Manzanares y del Pardo) así como por los efluentes continuos de las plantas de tratamiento de aguas residuales. Para la Plataforma Ecologista Madrileña resulta vital acometer el régimen hidrológico, proporcionando, al menos, un régimen estacional más parecido al natural y propiciando crecidas ordinarias anuales y extraordinarias cada algunos años.

Aunque presenta aspectos positivos, deja de lado abordar la alteración de su régimen hidrológico

Otro aspecto criticado es la limitación de algunas medidas. «Aunque se pretende actuar sobre más de 1 km de motas y escolleras, se pasa por alto las escolleras y motas existentes aguas arriba de la EDAR Sur así como en las escolleras existentes en la margen derecha por debajo de la misma», indican desde la Plataforma. Por otro lado, otras actuaciones, como la construcción de una red de senderos y pasarelas, «tendrán lugar en zonas de ‘Reserva Natural’ (Zonas B) del Parque Regional del Sureste, las segundas con mayor protección del espacio protegido debido a sus valores ambientales».

Los colectivos que forman la Plataforma Ecologista Madrileña consideran que deberían ser replanteadas en profundidad las infraestructuras de uso público del proyecto por ser incompatibles con la conservación del espacio protegido y, en muchos aspectos, contrarios a su normativa. Además, plantean que deberían abordarse cambios en cuanto al régimen hidrológico, a la retirada de motas y escolleras o a las revegetaciones.