El Parque Nacional del Guadarrama, aún pendiente de aprobación, continúa generando dudas, también en la vertiente segoviana. En El Espinar la gestión de las administraciones está soterrando su imagen

J. Vázquez/El Espinar. La desconfianza que suscita el proyecto conservacionista entre los espinariegos está originada por la poca transparencia de las informaciones, y las constantes modificaciones a las que se ha visto sometido el estudio del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Todo esto sumado no ha hecho sino poner en entredicho la gestión de todas las administraciones implicadas.

Escasa información oficial

La amenaza de acabar con los usos tradicionales y la posible restricción del acceso a los montes, contrasta con los deseos de la población, muy sensible, tras los últimos desmanes cometidos en materia urbanística perpetrados sin ningún pudor y que han acabado con una buena parte de las zonas verdes de El Espinar.

La voz que alza la opinión pública no se está teniendo en cuenta, y mientras tanto se sigue trabajando a espaldas e informando arbitrariamente. De este modo se está produciendo un rechazo generalizado en la población espinariega, extensible incluso a otros pueblos del Guadarrama segoviano.

La consejera de Medio Ambiente mintió a las organizaciones sociales. No habrá grupo de trabajo y por tanto no participarán en la resolución de las alegaciones al estudio de recursos naturales

Los peores presagios parecen haberse cumplido finalmente. La consejera de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Ana Isabel Mariño, ha faltado a la palabra dada a ecologistas y sindicatos en el verano pasado. El martes se volvió a reunir el Consejo de Medio Ambiente y ocurrió que no creó el grupo de trabajo prometido para el estudio de las alegaciones presentadas al Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN).

Ecologistas en Acción, CC.OO y UGT acusan de “oscurantismo por parte de la Consejería” y de “falta de palabra a Mariño”. De esta manera se cierra un capítulo más de la larga, sinuosa y polémica aprobación del PORN. Las organizaciones sociales no participarán por tanto en la elaboración de este estudio previo a la declaración de Parque Nacional. Documento que permite, entre otras barbaridades medioambientales, “la unión de las estaciones de Navacerrada y Valdesquí”, como afirman los ecologistas.

Los pelotazos urbanísticos, los chollos en las adjudicaciones públicas de contratos y la desidia al no proteger espacios naturales de alto valor ecológico no son cosas de una sola vertiente. Por lo que estamos viendo en EL GUADARRAMISTA en la cara segoviana de la Sierra también hay importantes puntos negros

Una adjudicación con fecha de caducidad

Para empezar tenemos uno de los últimos casos que más ha dado que hablar en Segovia en esta última semana. Se trata de la farsa que ha rodeado la adjudicación de la construcción y explotación por Iberpistas de los dos ramales a Ávila y Segovia que parten de la A-6. Ni más ni menos que el Tribunal de Justicia de la UE va a tener que decidir sobre el asunto. Gracias a la denuncia presentada en el año 2000 por Centaurea y CC.OO de Ávila podría revertir estos dos ramales al Estado, después de que se anule la adjudicación que el PP hizo en su día de aquella manera.

La Granja, un caso paradigmático

Ahí tenemos el caso del urbanismo de La Granja. Uno de los pueblos más bellos enclavado en un paraje único a los pies del Guadarrama. Todo muy bello, con su Real Sitio coronando el enclave, pero de pronto se presenta un plan de crecimiento urbanístico que hace saltar la alarma. Nuevas urbanizaciones que ponen en peligro el ya de por si difícil equilibrio humano con el entorno. Nadie habla de inmovilismo y si de crecimiento sostenible, armonizado con los dos grandes patrimonios de este lugar, el natural y el cultural.

Un mal ejemplo que no debería imitarse

Como colofón tenemos la noticia que publicamos hoy, donde informamos del peligro que corren aquellos olmos de la tan traída y llevada finca Quitapesares. Esta si que podríamos incluirla en las noticias de urbanismo ciego y sin medida, el asfaltar a toda cosa que se repite hasta la saciedad en muchos de los pueblos de la Comunidad de Madrid. Y eso es precisamente lo que está ocurriendo, que el ejemplo madrileño está cundiendo en la vertiente segoviana de la Sierra.

Es triste pero no deja de ser cierto. Y contra todo este despropósito sólo se puede luchar de tres maneras; ante los tribunales, presentado argumentos sólidos de carácter puramente legal y no medioambientales. Ante la sociedad serrana, a la que queda por convencer de lo importante que es la Sierra de Guadarrama, donde viven. Y que los medios del Guadarrama se hagan eco de lo que ocurre en nuestra querida Sierra, sin miedo y sin clientelismo.

La Asociación de Porpietarios de la Sierra de Guadarrama pone sobre la mesa otro punto de vista sobre la creación del Parque Nacional. Agumentos tan peregrinos como el aumento de incendios, epidemias, etc, son utilizados  como alegaciones que pretenden ser realistas.

Opinión de El Guadarramista/. A estas alturas todos sabemos que no todas las partes implicadas en el futuro Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama están de acuerdo con su creación. El que más  y el que menos ha presentado o hecho pública alguna duda o alegación a esta figura que pretende proteger nuestra Sierra en sus dos vertientes. Y no está de más decir que más de una de esas dudas tiene alguna razón de ser, pero muchas son cortinas de humo que esconden otros intereses, como es el caso.

Desglosando un despropósito

Es el supuesto de las reticencias, por llamarlas de alguna manera, que plantea la Asociación de Propietarios Sierra de Guadarrama. Creada el 19 de agosto de 2008 expone una serie de alegaciones al Parque que son de dudosa lógica, vamos a ver algunas de ellas;

• Afirma la Asociación de Propietarios  que el Parque aumenta el “riesgo exponencial de incendios”.
• Que aumentará la “sobreexplotación turística”.
• El parón urbanístico de los pueblos incluidos y colindantes, “estancamiento de nucleos urbanos”.
• !Epidemias!, !caza furtiva!, !reducción y fragmentación de hábitats!, !atropellos de fauna!, !extracción de madera!.

Todo esto ni más ni menos se va a originar, o al menos eso creen ellos, como consecuencia de la creación del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Ciertamente el que escribe este artículo no sabe muy bien si esto va en serio o no. Como se apuntaba más arriba parece que todas las quejas de estos asociados sirven sólo de comparsa a la que parece la real, aquella que se redacta con tanto eufemismo; “estancamiento de núcleos urbanos”. Es decir el control urbanístico de los pueblos que pertenezcan a cualquiera de los ámbitos del Parque.

Desde luego que tienen razón en esto último, un Parque Nacional es siempre una amenaza para los pelotazos del ladrillo. Alguna compensación deben tener este pequeño grupo de propietarios después de que de manera gratuita han “estado cuidando a lo largo de años”. Por eso después de estas alegaciones irracionales se atreven a decir que “los primeros interesados en conservar este medio natural somos los propietarios”.

El trasfondo económico de la Asociación

La Asociación expone el miedo que tiene a que llegado el Parque sus terrenos pierdan gran parte de su valor actual. Reconocen que no es la primera vez que les expropian, pero apuntan a que han sido empresas privadas,  que  después les han compensado sustancialmente. Ahora creen que las administraciones que se pueden ver involucradas no van a obrar de la misma manera. Es decir que a la hora de expropiar o comprar sus terrenos el precio de tasación no les vale, ellos querrían poder seguir negociando como con las empresas privadas. Menos mal que cuidaban de la Naturaleza sin ánimo de lucro.

Se vuelve a imponer la teoría que lo que verdaderamente exigen estos asociados es por una parte que les corten las alas para poder hacer y deshacer a su antojo en sus terrenos (recalificaciones, etc). Y por otro lado que a la hora de negociar el precio de sus propiedades no van a poder tener la suerte de compartir mesa con una empresa privada, sino con una Administración que con la ley y la tasación en la mano van a pagar el justo precio. Y así es como ha pasado en el resto de Parque Nacionales de España.

Dicen que el que no se consuela es porque no quiere. Y eso es lo que le sucede a la Comunidad de Madrid con el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Cuatro días después de celebrarse el Aurrulaque el Gobierno regional hace balance de su participación en la marcha.

El Guadarramista/. El director general de medio, Federico Ramos, acudió el pasado sábado al Aurrulaque 2009 en representación de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad. No debió ser fácil para Ramos la caminata proteccionista cuando este evento ha tenido de nuevo a las distintas administraciones públicas como blanco de sus demandas para la Sierra de Guadarrama.

Sobre todo cuando la Consejería de la que forma parte aún tiene pendiente responder las cerca de 17.000 alegaciones que se han presentado al Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) que aprobó en 2008 el Consejo de Gobierno que preside Esperanza Aguirre.

Así las cosas la Dirección General de Medio Ambiente hace balance de la participación de Ramos en el Aurrulaque 2009 dejando a un lado toda las críticas existentes y centrándose en las carcterísticas técnicas de un PORN que no convence más que al Esperanza Aguirre. Un plan que se ha ido contrayendo hasta sólo proteger las cumbres de la Sierra de Guadarrama, amén de permitir usos tan incompatibles legalmente con un Parque Nacional como por ejemplo la práctica del esquí.

Posted in Noticia verde Tagged: Aurrulaque, Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama ]]> http://elguadarramista.com/2009/07/22/la-comunidad-da-su-version-del-aurrulaque/feed/ 0 Jonathan Gil Muñoz Aurrulaque 2009 http://elguadarramista.com/2009/07/17/todo-listo-para-el-aurrulaque-2009/ http://elguadarramista.com/2009/07/17/todo-listo-para-el-aurrulaque-2009/#comments Fri, 17 Jul 2009 06:48:52 +0000 El Guadarramista http://elguadarramista.com/?p=913 Sigue leyendo →]]>

Redacción/. La asociación ecologista segoviana Centaurea vuelve a recordarnos la próxima celebración (18 de julio) de la marcha Aurrulaque 2009. Esta caminata por el corazón del Guadarrama contará este año con el antropólogo Juan Luis Arsuaga como invitado de honor.

Arsuaga, director de las excavaciones de Atapuerca, tendrá oportunidad de comentar con los participantes del Aurrulaque cuál es su punto de vista sobre el estado de creación del Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama. Quien sí ha dado su opinión a los medios ha sido Antonio Sáenz de Miera, fundador del Aurrulaque, para el que el Parque Nacional “sigue ahí parado, parece retrasarse sin remedio, sin explicación plausible”.

Los organizadores (Amigos del Guadarrama, RSEA Peñalara, Castellarnau y Centáurea) han programado el inicio de la ascensión a las 9:30 horas de este sábado día 18 de julio. El lugar de inicio será el centro de información “Las Dehesas”, en Cercedilla. A las 12 de la mañana en el mirador Luis Rosales Arsuaga hará un balance de cuál es la situación por la que atraviesa la creación del Parque Nacional. Media hora más tarde y en el mismo lugar todos los asistentes podrán participar en un coloquio sobre la Sierra del Guadarrama.

El Guadarramista/. La CAM no ha dejado pasar ni un día sin responder a las críticas lanzadas contra el Consejo de Medio Ambiente. La Consejería de Medio Ambiente publica una nota de prensa con la que pretende hacer un lavado de cara de este órnano consultivo.

Sorprende leer en esta nota cómo desde la Consejería, que preside Ana Isabel Mariño, ha ido respondiendo casi una a una las demandas de Ecologistas en Acción, UGT y CCOO que ayer publicó El Guadarramista. En el texto se comprueba la poca importancia de sus seciones. Aún habiéndose reunido el martes el Consejo de Medio Ambiente apenas se esbozan los temas que ocupó la reunión, y que eran de un enorme calibre medio ambiental para la región. Ni más ni menos que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama y el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Regional del Suroeste (PRUG).

Más atención merecía para Mariño el intentar dejar clara las supuestas funciones del Consejo,  definiendolo como un órgano importante para la Naturaleza de la región. No parece que sea así cuando fue en 2005 cuando se reunió. por última vez.  Un detalle más apunta la nota de prensa de la Consejería; el PORN del Parque Nacional ha recibido ni más ni menos que 17.000 alegaciones. Si Mariño quiere que el Consejo de Medio Ambiente actúe como tal tiene en la respuesta a estas alegaciones la mejor de las oportunidades.

Redacción/. La polémica creación del Parque Nacional sigue trayendo cola. Ayer se reunió el Consejo de Medio Ambiente de la Comunidad para tratar el PORN de la Sierra del Guadarrama. Ocasión que han aprovechado Ecologistas en Acción, CC.OO y UGT para presentar su total rechazo al documento.

Ni los culebrones más inverosímiles y rocambolescos igualan la historia que rodea al pretendido Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama. Una vez más el relato cuenta con los mismos protagonistas, el gobierno regional de Esperanza Aguirre por una lado y por el otro los ecologistas. Un PORN que convence a unos, mientras que a otros les parece totalmente inadmisible. “Es la primera vez en la historia”, apuntan desde Ecologistas en Acción, “que todos los alcaldes del ámbito reclaman la aprobación del PORN, mientras las asociaciones ecologistas piden su retirada”. Este podría el resumen del proyecto consrvacionista.

Un único punto del día ocupó ayer al Consejo de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra del Guadarrama. De nuevo sobre la mesa el documento que la Asamblea de Madrid ya se encargó de aprobar el pasado año. Un mero trámite el de ahora que no cambia ni una coma del controvertido estudio.