Radio Villalba pasa por momentos críticos. La mala gestión, unido a los intereses políticos, ha llevado al precipicio a otro medio en la Sierra

Corría el año 1939 y los primeros azotes de la II Guerra Mundial sacudían con rabia cada uno de los rincones del planeta. En aquellos meses, un lema se hizo muy popular en los círculos más nobles de los servicios secretos británicos. La frase ‘Loose lips sink ships’ [labios sueltos hunden barcos] era empleada por las agencias secretas del Reino Unido para censurar las informaciones `sospechosas´ durante la contienda.

Eran tiempos de guerra y la preservación de la integridad nacional frente al enemigo servía de vil pretexto para manejar a su antojo a los medios de comunicación del país. Hoy en día, la paz se ha asentado en nuestra sociedad. Sin embargo, el acoso y derribo a la libertad de información no ha cesado desde aquellos tristes días, más aún al contrario. Eso sí, la excusa para sus tentativas de amordazamiento ha pasado de naturaleza bélica a económica.

El ERE contempla el despido de 55 trabajadores laborales de la cadena local

La crisis, una tapadera                                                                                                           La crisis financiera se ha convertido en la justificación perfecta para cualquier tipo de recorte. Lo que sucede es que esa coartada solo es válida para los servicios públicos, no siendo aplicable a las prácticas de las empresas privadas. Recientemente nos enterábamos de que el Ayuntamiento de Collado Villalba ha presentado un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que contempla el despido de 55 trabajadores laborales, entre los que se encuentran técnicos y periodistas de la emisora Radio Villalba.

Se trata de un medio con más de 20 años de historia, que ha sobrevivido a Gobiernos municipales de PSOE y de PP y que ha contado con profesionales de reconocido prestigio a nivel nacional como Elena Polentinos o Felipe Mellizo. Su cierre supone la más fácil de las soluciones. Pero nuestros representantes políticos no están para adoptar la solución más sencilla sino la más acertada. Y ésta última no es otra que la completa reestructuración de la emisora.

`Caos´ gubernamental                                                                                En los últimos meses Radio Villalba ha estado gestionada por el más absoluto caos gubernamental. Según la voz de algunos trabajadores de la emisora, “tras la cesión de Graciela García como directora de la emisora, vimos cómo el equipo de técnicos tomaba el mando ante la inoperancia de la nueva responsable, Laura de Dios, designada por el nuevo equipo del Ayuntamiento”. Los técnicos han reestructurado la programación y han mantenido cierto orden “en el caos instigado por el nuevo Gobierno, que parece interesado en que la radio vaya a la deriva”.

Radio Villalba ha estado gestionada por el más absoluto caos gubernamental

El nuevo Ejecutivo cerró la emisión por Internet, pese a lo cual, los colaboradores han mantenido a la radio con vida en la Red mediante blogs, redes sociales y sistemas de Podcast. El pasado mes de agosto la emisora estuvo inoperativa, pero en otoño “se programó la nueva temporada basándose en los criterios mantenidos durante los últimos años y dando espacios a nuevos programas en los horarios que había desocupados”.

La noticia del ERE fue recibida “con estupor” por la plantilla de la empresa. Los trabajadores de la emisora viven “en la más absoluta ignorancia, sin saber cuáles son los planes del Gobierno local, sin saber qué objetivos hay con la radio y con una previsión de reducción de presupuesto en la radio de más del 60%”. Asimismo, consideran una “sorpresa” descubrir que en años anteriores había un presupuesto de cerca de 280.000 euros “cuando hemos podido comprobar que los gastos, incluyendo personal, no superan los 150.000 euros”, según una auditoría interna.

Marcha de protesta                                                                                                                     A esta crítica situación hay que sumar las desafortunadas declaraciones realizadas al respecto por el nuevo alcalde villalbino. Antonio Juárez (PP) ha realizado “ataques a la radio a través de diferentes medios oficiales, públicos y de comunicación criticando los contenidos, la capacidad profesional de los trabajadores o los colaboradores”. En la actualidad, Radio Villalba cuenta con programación propia 21h al día entre semana (3 horas de desconexión con RNE) y 24h al día los fines de semana.

La emisora de radio cuenta con programación propia 21h al día entre semana

Son tiempos de paz, pero los medios de comunicación libres no dejan de ser un incordio para los poderosos. Radio Villalba es una emisora plural, que informa y opina con libertad y que, al menos hasta ahora, nunca se ha visto sometida a la censura. Una voz más que pretende ser silenciada, una opción más que intentan eliminar. Se ha convocado, por ello, a todos los defensores de los servicios públicos y la libertad de expresión a que acudan el día 22 de diciembre a Radio Villaba a las 16h para realizar una marcha hasta el Ayuntamiento con el fin de defender la supervivencia de la radio.

El resultado de las Elecciones Generales arroja una España coloreada por el PP. ¿Cómo afectará su mayoría al medio ambiente? ¿Y a Guadarrama?

El Partido Popular ha conseguido un resultado histórico en las pasadas Elecciones Generales acumulando un poder nunca visto antes en las instituciones nacionales, autonómicas y municipales. Más allá de estrategias erráticas electorales de unos y de silencios tendenciosos de otros, el pueblo ha hablado. Este diario digital, desde su perspectiva medioambiental, se pregunta cómo gestionará la marea azul el patrimonio verde.

Esta tribuna no puede obviar la evidente injusticia que la actual Ley Electoral perpetra sobre partidos que, como IU, EQUO o UPyD, entre otros, habrían multiplicado su representación con una legislación electoral proporcional. Desde EL GUADARRAMISTA demandamos la derogación de la Ley D’Hondt que, si bien tuvo su justificación tras La Transición para integrar los nacionalismos periféricos en el Parlamento nacional en un momento de recelos, hoy ya no tiene ningún sentido y viola flagrantemente el principio constitucional de Igualdad.

Carencia de contenido

Sea como fuere, el precedente de la campaña electoral no augura nada positivo para los intereses verdes. La ecología ha brillado por su ausencia en los dos principales partidos nacionales. El programa popular dedica un apartado al medio ambiente, integrado por procesos de intenciones y enunciados banales y carentes de contenido. La definición de una política medioambiental de “carácter nacional”, el avance hacia “una economía más sostenible, sólida y eco-eficiente”, o el impulso de la participación de los españoles “en la protección y mejora del Medio Ambiente” son solo algunos de sus propósitos inconcretos.

Llevamos muchos años escuchando las mismas vaguedades que nunca cristalizan en hechos. El panorama medioambiental en España requiere mucho más que de meras pretensiones, necesita actuaciones concretas e inversiones precisas, no solo en materia de conservación, sino también de promoción y concienciación. Estas mismas medidas son aplicables al ámbito del Patrimonio Histórico Nacional, que contempla indefenso como año a año pierde peso específico en la agenda de prioridades gubernamentales.

“Apoyaremos la caza como actividad compatible con la conservación del medio ambiente y el desarrollo rural”, reza el programa de la formación popular. No faltan guiños a los cazadores, una imagen que nos recuerda tiempos de una época oscura. Asimismo, el PP también declara que impulsará “las medidas oportunas para incrementar la seguridad y preservar nuestras especies de fauna, con especial atención a aquellas que se encuentran en peligro”. Aprisa Rajoy. Falta hace, sin duda.

Objetivos en la Sierra

Y en la Sierra de Guadarrama, ¿qué? No parece que vaya a haber cambios significativos en el proyecto de Parque Nacional. Sin embargo, una de las grandes amenazas de la región, el desarrollo inmobiliario especulador, cristalizado en grandes edificios de viviendas o complejos comerciales, debe ser atajado de raíz y perseguido legislativa y judicialmente. La proliferación de campos de golf en áreas protegidas es otra de las lacras que ensucian el paisaje serrano y cuya regulación debe ser vigilada muy de cerca por los nuevos gobernantes. Difícil cuestión esta, teniendo en cuenta el origen de la promoción de muchos campos golfísticos en España.

Los populares dominan la gran mayoría de los Ayuntamientos de la comarca, Esperanza Aguirre gobierna con mano dura desde la Puerta del Sol y ahora Rajoy tendrá carta blanca para dar rienda suelta a su legítima mayoría absoluta. Esta uniformidad no debe ser juzgada a priori con suspicacias. Lo peligroso no es la mayoría absoluta, sino su gestión. No obstante, de todos es sabido que el centro-derecha no se caracteriza por una especial inquietud en cuestiones medioambientales, tal y como ha quedado plasmado, una vez más, en los ejecutivos municipales y autonómicos que dominan en Madrid.

Hay por delante mucho que hacer. Es indiferente el color de quien lo haga, siempre y cuando lo haga eficazmente. El Partido Popular cuenta con el respaldo de una amplia mayoría de los españoles, lo que no significa una patente de corso sobre la mesa. Respeto, crítica y esperanza. Exigimos que esta legislatura sea en la que el medio ambiente deja de ser un cero a la izquierda en la estrategia política y se convierta en una ocupación prioritaria en las decisiones públicas. Nos va la vida en ello, literalmente. Solo un deseo: que la marea ni nos destiña, ni nos ahogue, simplemente nos aúpe.

Hoy se cumplen 2 años desde que vio la luz este diario ambiental, El Guadarramista

Desde hace dos cursos hemos intentado cubrir el día a día informativo de la Sierra de Guadarrama, sin perder de vista lo que pasa en el resto de la Comunidad de Madrid. Un espacio digital social, que sin ánimo de lucro se ha hecho un hueco importante en el panorama mediático serrano a fuerza de trabajo y sobre todo de compromiso con la información veraz y comprometida con ese entorno único que posee la Sierra.

Este segundo aniversario lo podemos celebrar gracias, en gran medida, a todos los lectores que nos visitan en busca de la información verde de la Sierra, y a un equipo de profesionales de diferentes sectores implicados con esta aventura informativa que poco a poco va fortaleciéndose, mirando el futuro con grandes esperanzas, sueños y metas que alcanzar en la defensa del medio ambiente comarcal y regional.

Compromiso con la información y el patrimonio natural

En los últimos 12 meses por la redacción de El Guadarramista han pasado temas tan de vital importancia para la Sierra de Guadarrama, como la propuesta, aún por aprobar por el Estado, del Parque Nacional de la Cumbres de la Sierra de Guadarrama, sin olvidar las cientos de denuncias que se han lanzado desde el conjunto del movimiento ambiental de la comarca.

Y no debemos olvidar la atención que hemos prestado durante todo este tiempo, y que sin duda se merece, la amplia programación de actividades verdes que semanalmente se ofertan desde un buen número de asociaciones ecologistas de la Sierra.

El Guadarramista no se ha mantenido ajeno a las reclamaciones de los ecologistas, una buena prueba de ello es que este diario fue el medio oficial del I Encuentro del Movimiento Socioambiental de la Sierra de Guadarrama, del que ha nacido la Universidad Socioambiental de la Sierra que se celebrará a primeros del próximo mes de julio y en el que participaremos en una mesa redonda junto con otros medios y en la que se darán algunas ideas comunicativas que pueden adoptar las asociaciones ecologistas de la comarca.

Planes de futuro

Queremos seguir afianzándonos como medio digital de referencia en lo que a información ambiental se refiere en la Sierra de Guadarrama, y ampliar nuestras fronteras informativas a toda la Comunidad de Madrid. Estos dos grandes propósitos son nuestros objetivos para nuestro tercer año de vida que comienza hoy, y al que invitamos a ayudarnos a todos nuestros lectores, presentes y futuros, siempre en pro del medio ambiente.

La organización conservacionista Grefa celebra su 30º Aniversario convertida en un referente en la recuperación de la fauna

Hace 30 años España comenzaba a dejar a atrás la Transición, pasaba la página de una historia negra y olvidaba odios fraternales. Actualmente, España es un país absolutamente democrático, sin apenas ramalazos extremistas. No se puede decir lo mismo de otros ámbitos de nuestra sociedad. Hace 30 años nacía el Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (Grefa). Hoy su existencia se hace más necesaria que nunca.

Esta organización no gubernamental, sin ánimo de lucro e independiente de ideología política y credo religioso, fundamenta su trabajo en torno a varias actividades complementarias, entre las que destaca el Centro de Recuperación de Fauna Salvaje, que brinda atención veterinaria a más de 10.000 animales salvajes, ingresados por intoxicaciones, venenos, cazadores desaprensivos, atropellos, trampas, expolio, desnutrición o transformaciones del entorno.

Eficacia

El objetivo principal de este centro es dar los cuidados necesarios a los animales que ingresan para su posterior liberación. La eficacia de Grefa está totalmente asegurada, ya que su composición consta de decenas de profesionales naturalistas, biólogos y veterinarios, además de un importante número de voluntarios. En una época en la que nuestra fauna se encuentra con más enemigos y más amenazas que nunca, la existencia de este organismo representa un baluarte notable para su protección.

Pero más allá de intenciones y voluntades, las acciones llevadas a cabo por Grefa manifiestan su compromiso y determinación por socorrer a nuestro entorno. Son tres décadas de trabajos de recuperación, investigación y liberación de animales -su Hospital de Fauna ha acogido más de 15.000 ejemplares-; de conservación y estudio de poblaciones salvajes de especies amenazadas y de protección de espacios naturales; y de educación y sensibilización de la comunidad para fomentar la conciencia ecológica y el respeto hacia todas las formas de vida.

Unidos

Y precisamente en esta faceta EL GUADARRAMISTA ha constituido un altavoz en todas las actuaciones llevadas a cabo por Grefa en el entorno del Guadarrama. Desde su fundación, hace ya casi dos años, este diario no ha dejado de informar acerca de los innumerables proyectos y campañas implementados. Dos entidades jóvenes, con un mismo objetivo y con un compromiso intacto. Vayan sólo unos ejemplos del matrimonio -bien avenido- formado por EL GUADARRAMISTA y Grefa.

Desde la eclosión de huevos de águilas perdiceras, pasando por la protección de las aves esteparias en Torrejón de Velasco, sus buenos datos cosechados en educación ambiental en 2010, la liberación de un ejemplar de cigüeña blanca y otro de gaviota sombría, el rescate de un buitre negro en Colmenar Viejo, la recuperación del galápago europeo en la M-501 o la firma de un convenio ambiental con Caja España son apenas unas pinceladas de las múltiples actividades ejecutadas por la asociación y recogidas puntualmente por esta Tribuna Verde. Dos referentes en sus campos, dos adalides del conservacionismo en la Sierra del Guadarrama.

Desde EL GUADARRAMISTA simplemente nos queda desear muchas felicidades a Grefa, organización ejemplar en la protección de la fauna silvestre, y animarla a persistir -al menos 30 años más- en su esfuerzo por conservar la Biodiversidad de nuestro entorno, a liderar el movimiento que garantice un futuro en nuestros campos, ríos y bosques. Enhorabuena compañeros, estamos con vosotros. Vuestra lucha es la nuestra. 

El movimiento conservacionista encuentra dos caminos diferentes de encarar la problemática derivada de la creación del Parque Nacional (PN)

Los conservacionistas serranos tienen  sobre la mesa, a priori, dos opciones, dos estrategias proteccionistas en lo tocante al Parque. Una; continuar la lucha contra el propuesto, ahí está la impugnación ante los tribunales planteada por Ecologistas en Acción. La otra; esperar a tener el PN para iniciar con tiempo y perseverancia su transformación hasta la postura que sostienen los proteccionistas.

La lucha contra el PORN

Por un lado es bien sabido que el PORN no resiste un estudio detenido por los técnicos y expertos ambientales, y eso es bien sabido por una parte importante del movimiento ambiental que ha presentado alegaciones al texto. Todo ello, que no es poco, se suma a la vieja esperanza de ver la Sierra de Guadarrama amparada en Parque Nacional, esta idea, tiene un peso muy grande en las pretensiones de los ecologistas, que trabajan en que ese sueño se cumpla sin defraudar a todos aquellos guadarramistas que hace más de un siglo comenzaron a trabajar en este sentido.

Vemos entonces que la lucha actual contra el PORN se ampara en un gran elenco de alegaciones (no es el momento de desarrollarlas ya que se cuentan por miles) y por el viejo pero pujante espíritu guadarramista; de decir que un Parque Nacional debe proteger la Sierra de Guadarrama, no sus cumbres, una simple limosna proteccionista. Todo ello muy loable desde luego, pero cuidado, se plantea un problema; ha costado años y años llegar hasta este momento, es decir, dos comunidades autónomas han trabajado para llevar un proyecto ante el Ministerio de Medio Ambiente.

Esto se puede resumir en una línea pero implica mucho; mucho tiempo de elaboración y otros tantos trámites burocráticos. Tirar ahora por tierra ese trabajo puede, sin duda, responder a argumentos de peso, pero retrasaría la creación del PN otro plazo indeterminado de tiempo, que puede ser corto o largo…

Dejar pasar para después actuar

Y ahora viene la corriente que ampara el trabajo que se ha realizado hasta ahora. Ojo, no impide su aprobación, pero eso no quiere decir que se esté de acuerdo con él. No traiciona las aspiraciones guadarramistas ya que por un lado se ve por fin el Guadarrama vestido de Parque Nacional y aspira a trasformarlo desde dentro, con algo tangible sobre lo que se pueda trabajar. Pisón es posiblemente quien encabece esta corriente de forma más visible. Aprobado el PN, aunque sea de forma precaria, se obtiene un punto de partida ilusionante para todos aquellos que aman la Sierra.

Hasta aquí todo bien, pero también suscita dudas esta propuesta. Lógicamente las administraciones autonómicas de la Comunidad de Madrid y Castilla y León conocían esta estrategia conservacionista por lo que pueden haberse curado de espanto poniendo ahora o más tarde los medios legales necesarios para que la pretendida trasformación desde dentro no se produzca, esto está claro. Además, pretender el cambio no quiere decir tampoco alcanzar su consecución. El patronato de gobierno del PN sería quien regiría el destino del espacio protegido. Aquí de nuevo las comunidades implicadas podrán tomar posiciones para impedir cualquier estrategia de los conservacionistas.

La otra posibilidad

Estas son algunas de las dudas que se pueden plantear en un primer acercamiento a ambas propuestas. Pueden ser más, y también menos, claro. Ambas son plausibles y lógicas pero quizás se nos olvida algo importante. El Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino puede que no apruebe el texto del PN y plantee una serie de modificaciones, de gran calado, esto seguro, que llevarán al PORN al dique seco por un plazo indefinido…

El sábado, 26 de febrero, se celebra en Collado Villalba el I Encuentro de Movimientos Socioambientales de la Sierra

Son tiempos de egocentrismo. Corren días en los que escuchar al pueblo no conviene. Los poderosos se rodean de una pequeña camarilla de palmeros cuyas bocas rebosan voces vacías, pero agradables de oír. Por el contrario, las opiniones especializadas y cultivadas son apartadas del primer plano decisorio quedando relegadas al conocimiento popular a través de encuentros esporádicos, pero repletos de experiencia y sabiduría.

El próximo sábado, 26 de febrero, se celebra en Collado Villalba el I Encuentro de Movimientos Socioambientales de la Sierra, un foro en el que participarán más de 20 organizaciones interesadas en el futuro de la Sierra de Guadarrama y la conservación de sus valores. El objetivo de este foro es debatir estrategias comunes y mejorar la coordinación para la mejor defensa del entorno serrano, así como para definir alternativas sostenibles para su desarrollo.

Defensa socioambiental

El encuentro alternará ponencias, como la que versará sobre la protección de espacios naturales y la Sierra de Guadarrama, con otras actividades como cinco talleres simultáneos: urbanismo y territorio, políticas de gestión y consecuencias; participación en el ámbito medioambiental; alternativas sostenibles (socioeconómicas, educativas, de protección del entorno…); la caminería (camino, caminante y entorno); y biodiversidad y medioambiente.

En definitiva, se trata de un encuentro para reforzar la defensa de la Sierra de Guadarrama, un acontecimiento ineludible. A la cita acudirán organizaciones de todo el panorama serrano, desde la Sierra Norte, la Sierra de Guadarrama, la Sierra Oeste, pasando por Segovia, Ávila… Como especial aliciente destaca también el objetivo de crear una Universidad Popular de Verano, organizada por y para los movimientos socioambientales.

Hipocresía mediática

La convulsión se ha convertido en el hogar del medio ambiente en nuestra comarca. Ahora más que nunca se hace necesario eventos en los que compartir inquietudes, en los que debatir sobre soluciones, en los que describir experiencias y en los que poner sobre la mesa los activos de cada ciudadano y cada asociación. La conciencia socioambiental no debe caer en saco roto, por mucho que se empeñen nuestras autoridades.

Por último, una pregunta. ¿Por qué ninguno de los principales medios de la Sierra -salvo EL GUADARRAMISTA- ha publicado una sola palabra sobre este encuentro trascendental para nuestra región? ¿Dónde ha quedado su tan cacareado apoyo a la sostenibilidad de la Sierra? ¿Ha sido enterrado por los fajos de billetes de euros? Muchos son los llamados a apostar mediáticamente por la Biodiversidad de Guadarrama, pero sólo uno el elegido.

Juntos somos mucho más eficaces. Por la defensa de la Sierra. ¡Animaos a acudir! Nosotros lo haremos… y lo contaremos. Como siempre.

La propuesta del Gobierno de Madrid está generando multitud de críticas en distintos ámbitos de la sociedad

Que una medida gubernamental cause controversia, polémica y debate no deja de ser algo habitual en la política. Que una decisión administrativa provoque la oposición de la práctica totalidad de los principales agentes ecologistas, sociales y políticos de su entorno es excepcional, cuando no, único. Esperanza Aguirre, con su propuesta de Parque Nacional de Guadarrama, ha logrado este último “honor”.

Ecologistas en Acción, Partido Socialista de Madrid (PSM), Foro de Segovia, Comisiones Obreras (CCOO),… tanta diversidad unida por un mismo motivo: su oposición al proyecto presentado por el Gobierno regional. ¿Están completamente equivocados en sus críticas todos estos organismos, mientras que el Ejecutivo de la Comunidad de Madrid ha dado con una medida perfecta? Ateniéndonos a la actitud de la presidenta -infalible- de la región, sí.

Dejemos las apariencias a un lado y entremos a valorar el fondo de las reprobaciones de estos agentes opositores. Para Ecologistas en Acción la propuesta de Aguirre “no cumple” con el Plan Director de Parques Nacionales ni con la Ley de la Red de Parques Nacionales, ya que ofrece una “superficie fragmentada y con importantes elementos de estrangulamiento”. Además, la morfología altamente irregular lo convertiría, a juicio de la organización ecologistas, en el más vulnerable de toda la Red de Parques Nacionales del Estado.

“Incumple la Ley”

Desde el Foro de Segovia el discurso es muy parecido. La asociación asegura que el proyecto “incumple la Ley de Parques Nacionales” con la fragmentación de su territorio, reduciendo además “en un 48% la superficie inicial de la Zona Periférica de Protección”. No sólo organismos ecologistas han puesto el grito en el cielo al conocer los planes de la Comunidad de Madrid. La política no ha sido una excepción a la hora de poner en duda la propuesta de Aguirre.

El PSM ha encarnado esta postura al pedir a la presidenta regional que retire su proyecto y elabore un nuevo estudio que “aumente de hecho la protección efectiva del territorio”. Para los socialistas el trazado y usos de la propuesta actual responden a una “operación propagandística para desviar la atención del auténtico objetivo subyacente, que es el de amparar jurídicamente los usos insostenibles en las Zonas de Transición, mucho más interesantes para el negocio urbanístico”.

“Una pantomima”

Por si esto fuera poco, también los agentes sociales se han manifestado contrarios al Ejecutivo autonómico. En este caso ha sido CCOO de Madrid quien ha mostrado su rechazo a la propuesta regional. Sin embargo, el sindicato ha ido más lejos que los organismos anteriores, ya que ha llevado el proyecto ante el Defensor del Pueblo, por considerarlo “una pantomima intolerable”, que ha supuesto un “tijeretazo” al plan original.

Según el secretario de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente de CCOO de Madrid, Manuel Fernández Albano, el objetivo de este recorte es “evitar limitaciones al crecimiento urbanístico” para “allanar el camino a las 40.000 viviendas y cuatro campos de golf proyectados” en la zona. La proporción mínima que los científicos han reclamado para el parque asciende a las 60.000 hectáreas, según el sindicato, mientras que el proyecto “lo ha dejado reducido a 19.775, menos de una tercera parte”.

Estos son sólo cuatro ejemplos de la oposición social que ha surgido ante el plan presentado por Esperanza Aguirre del Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra del Guadarrama. Es un póker de casos representativos de la ciudadanía, la ecología, la política y los trabajadores. ¿Tienen relevancia en el universo de la Comunidad de Madrid? En absoluto. El mundo está equivocado, menos Esperanza Aguirre y su Ejecutivo, claro.

Torrelodones aprueba un proyecto que modifica el trazado del Cordel de Hoyo de Manzanares

Opinión de EL GUADARRAMISTA/. Caminos, no obras, que escribió el filósofo alemán Martin Heidegger. Eso es lo que demanda la Sierra de Guadarrama. Eso es todo lo contrario que está poniendo en práctica el Ayuntamiento de Torrelodones. El último `favor´ que el Consistorio regido por Carlos Galbeño (PP) ha proporcionado a los caminos serranos ha sido la modificación del trazado de la vía pecuaria del Cordel de Hoyo de Manzanares.

La razón de ser de tan `sabia´ decisión descansa en que el Cordel ya no cumple la función de corredor ecológico -que caracteriza a todas las vías pecuarias- ya que está ubicada en Suelo Urbano Consolidado, en una zona urbanizada, según indica la concejala de Ordenación del Territorio, Marta Campesino.

Una de las múltiples finalidades del arte de la política es la realización de la justicia social, la búsqueda de la mejor solución para la sociedad. Algo falla en la Casa Consistorial de Torrelodones, cuando los representantes del pueblo se conforman con medidas simples, temporales e ineficientes, cuando consienten en la aplicación de parches ante dificultades estructurales. Sobre la propuesta del Ayuntamiento, el PP y Actúa votaron a favor, Vecinos por Torrelodones (VpT) lo hizo en contra y el PSOE se abstuvo.

Sin alternativas

Parece que la imaginación ha abandonado a todos los grupos locales -salvo la agradable excepción de VpT-. La solución más sencilla, aquella que habría adoptado un impúber sin ningún tipo de preparación política es, justamente, la tomada hace unos días por el Consistorio torresano. La inventiva y la búsqueda de alternativas se han volatilizado en la casa de Carlos Galbeño.

Cuando en las aldeas medievales las asambleas de sabios decidían sobre medidas medicinales nunca faltaba el chamán. Si era una estrategia bélica el tema en cuestión la presencia del mejor guerrero del lugar era imprescindible. Los sabios nunca sobran y, en el caso del Cordel, su ausencia ha sido demoledora. Los camineros son de palabra sincera y opinión firme. La lógica, el sentido común y la humildad llamaban a gritos a los guardianes de los caminos.

Los sabios

¿Y qué dicen los que más y mejor saben de los caminos? Pues, simplemente, que se busque una alternativa más razonable, como puede ser la recuperación del Cordel y sus valores naturales. Según la Sociedad Caminera del Real de Manzanares, lo único que necesita el actual Cordel es recuperarlo y adecuarlo al uso del siglo XXI, facilitando el senderismo, el cicloturismo, el deporte y su aprovechamiento recreativo y educativo. Para los camineros, el verdadero objetivo de la medida aprobada es crear una carretera de circunvalación para el tráfico de Hoyo.

No parece un plan muy difícil de acometer, ¿verdad? Pues para la mayoría de los representantes políticos de Torrelodones no es que sea difícil, es que es imposible. Así nos va. Es por ello que, desde esta tribuna, me permito la licencia de recordar a los miembros de la Corporación a un maestro de las letras como es Antonio Machado. “Caminante, no hay camino, se hace camino al andar”. Anden ustedes, señorías, anden.

Algunos medios de comunicación de la Sierra de Guadarrama anteponen sus intereses económicos y publicitarios a la protección de nuestro entorno 

Opinión de EL GUADARRAMISTA/. Pensábamos que la zalamería fácil a los mandamases de la Sierra en busca de un trato de favor había quedado desterrada decenios atrás. Craso error el nuestro. Uno de los principios fundamentales del periodismo es la objetividad; una de sus lacras más abominables, la adulación interesada. Obtener un rédito económico y publicitario parece haberse convertido en la prioridad de algunos medios `de información´ de la comarca. 

La llegada de una etapa de ‘La Vuelta a España’ al Alto de Guarramillas (La Bola del Mundo) ha sido aprovechada por estos panfletos cortesanos para arremeter con dureza contra todo aquel que se mostraba contrario al trazado de la carrera ciclista y, más concretamente, contra los colectivos ecologistas. Términos como “oportunistas”, “crítica fácil”, o “alborotadores” han llenado los editoriales de varios periódicos de la Sierra con el objetivo de insultar e infravalorar la opinión del sector ecologista, así como respaldar la decisión de las autoridades de aceptar la llegada a un espacio protegido. 

Banalidad y demagogia 

Para justificar el disparate de inundar un paraje protegido con la caravana ciclista, los sirvientes de la parcialidad acuden raudos a los beneficios económicos y turísticos que proporciona el evento. Ese es su camino, el sacrificio de todo -hasta lo más sagrado- a cambio de un buen puñado de billetes. Divagan acerca del “equilibrio y el interés común” entre la conservación y el disfrute lúdico del paraje. Pues bien, si en esa armonía existe una mínima posibilidad de menoscabar el mayor tesoro de la Sierra -como era el caso de ‘La Vuelta’- toda esa argumentación salta por los aires. 

También ha sido habitual encontrar en estos catecismos oficialistas demagogia barata y populista. Parloteaban los autores de la necesidad de fomentar el deporte y de la relación estrecha que une el ciclismo con la naturaleza. Son excusas rebatibles por escolares. Y es que nadie discute la íntima ligazón entre el deporte y nuestro entorno, lo que está en cuestión aquí es la ingente tropa de vehículos, personas y medios logísticos que arrastra un acontecimiento de masas como este. No es precisamente EL GUADARRAMISTA sospechoso de oponerse a la práctica deportiva.

Comienza un nuevo curso repleto de ilusiones, retos, compromisos y, sobre todo, trabajo. EL GUADARRAMISTA seguirá bregando duro en pos de una sierra más sostenible

Opinión de El Guadarramista/. El inconformismo y el anhelo de mejorar nuestra sociedad, nuestro entorno, es uno de los motores que día a día impulsa a este medio de comunicación a seguir adelante. Dejado atrás el periodo vacacional, arrancamos el nuevo curso con la misión de informar con objetividad -y también opinar- de todos los avatares medioambientales que acontezcan en la Sierra de Guadarrama.

Los profesionales que trabajamos en EL GUADARRAMISTA -tribuna que en su corta trayectoria se ha convertido en el líder indiscutible de la información medioambiental serrana- volvemos con más ganas que nunca para seguir denunciando las tropelías urbanísticas que los especuladores quieren perpetrar en terrenos de alto valor ecológico. Regresamos más convencidos que nunca de que contamos con un patrimonio histórico-cultural que debemos proteger y promocionar, frente a la desidia mostrada por algunos gobernantes.

Grandes retos

Tenemos por delante un curso apasionante. La evolución del primer año del PORN será seguida al milímetro por nuestra plataforma informativa, al igual que lo será el destino final de La Chopera en Collado Villalba, el futuro del Parque Empresarial Miralvalle en San Lorenzo de El Escorial, el desarrollo del Área Homogénea Norte en Torrelodones, las recalificaciones en Galapagar, el progreso del polígono industrial en El Espinar, la vida de la fauna y la flora de la Sierra de Guadarrama… al igual que lo será cada novedad medioambiental que suceda a lo largo y ancho de la serranía guadarrameña.

EL GUADARRAMISTA se ha convertido en el referente verde de la sierra gracias a vosotros, a los miles de visitantes que nos seguís a diario interesándoos por el acontecer cotidiano en los pueblos y bosques que nos rodean. Gracias a vuestro apoyo, en poco más de 14 meses hemos levantado conciencias entre nuestros políticos, desenmascarado cazadores sin escrúpulos y denunciado a especuladores despreciables, y… también (y permítannos un toque de vanidad) hemos sido reconocidos con el Premio a la Divulgación Caminera.

Agradecimientos

Nada de esto habría sucedido sin vuestra inestimable colaboración. Los 13 periodistas que aparecen en el ‘staff’ de este medio de comunicación son sólo una representación de la voz de los miles de habitantes que amamos con pasión la Sierra de Guadarrama. Vosotros sois la pieza fundamental de este engranaje y juntos podremos hacer de nuestro entorno un lugar más apacible, sociable, tolerante y, sobre todo, respetuoso con el medio ambiente. Esperamos que esta bonita relación se perpetúe por los siglos de los siglos, como la buena salud de la naturaleza guadarrameña.

El Ayto. de Torrelodones asegura que el cierre de la emisora municipal es “un rumor”, mientras la oposición cree que quiere privatizarla

Opinión de El Guadarramista/. El destino que espera a la emisora municipal Onda Torrelodones sigue siendo un misterio. Hace sólo unas semanas alertábamos desde esta misma tribuna del desasosiego que invade a los colaboradores y empleados que participan en este medio público, ya que el Ayuntamiento no les había comunicado todavía la fecha y el lugar del traslado de las instalaciones radiofónicas.

Futuro incierto

Y aún más, crecía en ellos el temor de que el futuro del dial 107,5 de la FM fuera la desaparición. Estos miedos se acrecentaron con las declaraciones del concejal de Comunicación, Fernando González Calle, a Vive Torre: “La radio ya hizo su función en su momento, hay que tener en cuenta el coste que nos puede suponer”; “con la situación económica actual hay servicios que nos tenemos que replantear, hay que irlos reduciendo, suprimiendo o externalizándolos para que no sea un coste gravoso para las arcas públicas”.

No son palabras especialmente tranquilizadoras. Desde el Ayuntamiento aseguran que “nadie ha decidido el cierre de la emisora, simplemente habrá que quitarla de donde se  encuentra ahora (Casa de Cultura)”. Todos los pronósticos apuntan a que Onda Torrelodones se trasladará a la zona de prensa del Consistorio, área donde actualmente se encuentran los partidos de la oposición. “Aquí es imposible que la sitúen, no hay sitio y a nosotros no nos han dicho nada aún”, indican desde Vecinos por Torrelodones (VT).

¿Una gestión a terceros?

Fuentes municipales quitan hierro al asunto alegando que el cierre de la emisora es un “rumor sin fundamento” que viene de lejos. Quizá no de tan lejos. Tal y como ha podido saber EL GUADARRAMISTA, hace sólo dos años el Ayuntamiento estuvo a punto de cerrar un acuerdo con Intereconomía para cederle la frecuencia de la radio municipal. La Ley no permite una gestión privada directa de la emisora, pero la intención de Carlos Galbeño (PP), alcalde de la localidad, es que “una cadena privada la gestione a terceros, aportando contenidos y programas”, declara un portavoz de VT.

Se refería González Calle a “reducir costes” en Onda Torrelodones. Hablemos claro: la radio cuenta con una sola empleada –funcionaria del Ayuntamiento, por cierto- y varios colaboradores que desarrollan su trabajo sin remuneración alguna. ¿De dónde se van a recortar costes, señor concejal? Si a un medio que funciona con lo mínimo le limitas aún más, ¿qué queda? Nada. No hay rumores sin fundamento, sino realidades y evidencias.

Mala onda

Por cierto, y esto es otra realidad sacada a la luz por EL GUADARRAMISTA, la comunicación entre algunos miembros del departamento de prensa del Ayuntamiento Torrelodones brilla por su ausencia. A raíz de la polémica sobre la emisora municipal, fuentes próximas a esta área consistorial han asegurado a este periodista que la fluidez de información y la calidez y cercanía entre algunos compañeros es poco menos que una quimera. Esperemos que estos sean los únicos fuegos que tenga que apagar este verano la alcaldía torresana.

Problemas económicos y ambientales se suscitan alrededor del polígono que se pretende levantar en San Lorenzo de El Escorial

Opinión de El Guadarramista/. El pasado 28 de junio se presentó la nueva área industrial que el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial está impulsando, el denominado Polígono Industrial Miralvalle (SAU-II). Calificado como “vital para el pueblo” ahonda en un modelo de desarrollo económico que no tiene en cuenta los grandes valores medioambientales y culturales del municipio, y por extensión los de la propia Sierra, que debería servir como eje del futuro de la comarca y sus núcleos poblacionales.

Desglosemos algunos de los `peros´ que se le pueden plantear a este proyecto que está previsto entre en funcionamiento en 2012. Estudiando los datos que pretenden avalar el polígono nacen los que podemos denominar argumentos económicos, y al visitar la zona donde se ubicará saltan a la vista los de índole medioambiental. Los económicos;

1. ¿Hace falta otro polígono industrial cuando los que existen ya en la Sierra (C. Villalba, Guadarrama ó C. Mediano) no están ocupados al 100% y están en franco retroceso por la crisis?
2. Los firmantes del proyecto afirman que se van a crear 3.000 empleos, entre puestos directos e indirectos. ¿De dónde han obtenido tamaños números en un momento de franco retroceso económico y debate del modelo económico nacional?

La conclusión está clara, no se debería apostar por un polígono industrial, se deberían activar otros futuros económicos para el municipio, los vecinos y la propia Sierra de Guadarrama, basta con salir a la calle y ver el entorno que nos rodea. Está ahí y es el patrimonio natural que muchas otras comarcas desearían poseer para apostar por él mediante actividades económicas que estén en sintonía con el mismo. Pero parece que esa no es la idea. Veamos ahora el capítulo de argumentos ambientales;

1. La construcción de naves industriales en la zona tendrá un fuerte impacto visual en unos terrenos que forman parte del pie de monte serrano, y desde donde se contempla gran parte del Guadarrama montañoso.
2. Se trata de una zona adehesada vital que constituye un importante lugar de caza para las aves rapaces, donde se aprovisionan de alimento, ya que en los espacios boscosos estas aves no pueden cazar por la existencia de gran cantidad de árboles que constituyen obstáculos para el vuelo y para avistar posibles presas. Los biólogos llevan mucho tiempo advirtiendo de este grave problema.
3. Aumentará enormemente el tráfico rodado y por consiguiente las emisiones de CO2 en una zona que es pie de monte del futuro (esperemos) Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Aumentando por otra parte la presión humana sobre el entorno natural.
4. En los terrenos sobre los que se pretende construir pasado el restaurante Miralvalle, dirección San Lorenzo por la M-527 salta a la vista la gran cantidad de árboles que existen en la zona y que desaparecerán de un corredor natural limítrofe con la A-6. Es indudable su valor natural y no obstante se ha permitido por la Comunidad de Madrid.

Casi 440.000 m2 de polígono industrial que se meterán con calzador en un entorno cuyo valor para el Guadarrama salta a la vista. Pero volvemos a lo de siempre, esto ya tiene el visto bueno autonómico (como el hospital privado de La Chopera, en Villalba) y hay pocas opciones de que se pueda paralizar por ese lado, siempre quedará la opción de los tribunales. No deja de ser curioso que el nombre elegido para el polígono sea Miralvalle, cuando una vez terminado no nos dejará ver nuestros valles y montañas como antes.

Carlos Galbeño (PP), alcalde de Torrelodones, decide cerrar arbitrariamente una emisora municipal

Opinión de El Guadarramista/. La democracia es inviable en un Estado carente de un tejido informativo compuesto por un amplio espectro de medios de comunicación libres, independientes y veraces, públicos y privados. Algunos Ayuntamientos de la Sierra de Guadarrama parecen obviar esta realidad y prefieren vivir en una atmósfera comunicativa opaca y maniatada por sus alargados tentáculos. Onda Torrelodones es una emisora municipal que está en peligro de desaparecer. ¿Por qué? Por el capricho de Carlos Galbeño (PP), alcalde del municipio.

La salud democrática de una población depende, en gran medida, del número y la calidad de los medios de comunicación que la arropan. Galbeño quiere contagiar un virus letal en Torrelodones y qué mejor forma de hacerlo que liquidando voces libres, creadoras de opinión y con espíritu inconformista y renovador. Con más de 23 años de vida en antena, Onda Torrelodones espera impotente la llegada de agosto, mes en el que se ejecutará la decisión arbitraria -ordenada por el omnipotente regidor- de desmontar sus estudios.

Hace tiempo que no se respira “aire puro” en el número 1 de la plaza de la Constitución de esta localidad serrana. “Aire Puro” es uno de los programas de esta emisora municipal que más seguidores generaba. De contenido medioambiental, se emitía todos los jueves de 13 a 13:30 horas, y contaba con una amplia trayectoria a sus espaldas. Decenas de asociaciones ecologistas han sido entrevistadas en este espacio con el único objetivo de divulgar y proteger el entorno de Guadarrama, lo que supone una amenaza evidente para los planes de urbanización desmedida de Galbeño.

La endogamia en la que se mueven los Ayuntamientos más retrógrados de Guadarrama amenaza la existencia de medios de comunicación independientes. Sus coacciones, sus purgas y sus amiguismos no hacen sino contaminar la democracia, esa palabra con la que se llenan la boca en los Plenos, pero que torpedean en cuanto tienen oportunidad. Carlos Galbeño es un especialista. Hay que impedir la destrucción de uno de los pilares de la democracia, mal que les pese a algunos.